先说一下我的立场,因为我的立场是站在航空战列舰这边的,所以以下反驳的内容是以我支持航空战列舰为基础说明的,并不能完全保证有史实支持,所以各位不要太当真。首先第一个问题,吧内普遍认为航空战舰很弱,其中有我认为错误的观点,我想通过自己的说明反驳。
观点:伊势很弱,所以航空战舰很弱。
吧里有不少人把伊势就代指航空战舰了,虽然历史上确实只存在这两台航空战舰,她们只是航空战舰实验的先驱者,她们不是专门设计的航空战舰,只是个粗糙的赶制品并不是完成品,并且由于战列舰的衰亡,航空战列舰也跟着逝去在历史潮流中,如今现代并没有合适建造航空战舰的环境,所以用伊势级来一棒打死航空战舰这个舰种,对我来说,只是在找借口带节奏而已。
反驳代表1,大凤。
虽然舰N中大凤是一艘搭载少护甲高而成为最弱的正航,所以装甲航母很弱?装甲航母真的很弱么?相比航空战舰,航母的发展可是蒸蒸日上,身为二战展现王者优势继续存活发展下来的舰种,如今新型航母的动力已经是核动力,吨位已达到10W吨以上,大凤级引以为傲的甲板厚度对比如今的福特级甲板的厚度(虽然主要功能是防止被F35垂降落时被烧穿)根本不值一提,而从尼米兹开始,现代航母的防护改良和装甲航母的目标是相似的。
反驳观点2,兰利。
和伊势级类似命运的还有水母兰利,她是一台运煤船改成的航母,她是航空母舰的先驱者,而伊势是航空战列舰的先驱者,同为先驱者,兰利可以代表全部航空母舰么?兰利很弱?所以航空母舰都是渣渣?,同理伊势并不是专门制造的航空战舰,伊势的强弱,虽然有代表意义,但不能完全概括说明航空战舰这个种类很弱。
反驳观点3.普列赛水下防护。
同为二战中称之为优秀的结构设计(夏活VV自带装备,女儿改也会附送一个,名气应该算不错),然而现实中实战效果并不好,但是在舰N这种只谈数据的虚拟游戏中并不是一个属性很差的装备,同理,现实中由于火炮和舰载机搭配效果非常恶劣,航战使用效果很不理想,然而在游戏中,特别是如今的舰N系统,不能体现VV的航程短的弊端(于是VV在髙速战列的队伍中有了一席之地),同理,火炮和舰载机相互干涉的问题也不能在游戏中体现。
在游戏这种没有设定就没有副作用的虚拟环境中,航空战舰应该存在着自己独特优势,可以这么说,航空战舰在游戏中,她既是战列舰,也是航母的存在。