昨日晚上，一位微博网友今年依旧巨蟹座在微博吐槽解说，因为解说第一时间没有把现场错选情况解释清楚。
原文如下：
一名合格的解说最起码的条件是：通晓竞赛规则及裁判法。我觉得本次精彩的德玛西亚杯决赛最大的遗憾就是对第四局BP规则没有做到及时的说明，导致很多网友质疑RNG。解说是观众在比赛进行中了解规则的最及时也应该是最官 方的途径，但是在出现这种情况时，我很遗憾的看到三名解说员均无条件的相信了导播的说法，而没有等裁判判罚结果，并且不负责任的说出了“错了就是错了”类似的话，如果在解说这场赛事前能够通读一下竞赛规则，则能够发现“规则中对某些错误也是允许改正的”。如果当时解说能够及时明确规则或者及时了解裁判判罚或在判罚后及时解释原因，我相信都会使赛后的质疑声小很多。三位解说已经是很优秀的lol解说了，但是作为游戏粉丝，还是希望lol赛事能够多方面正规化，三位解说也能以更加专业的标准要求自己。以上，一点不成熟的小建议。
娃娃对此回应：
了解规则?你想太多了，我告诉你，现场有任何问题，耳机里都是先别说，等裁判为主 。要拿你对于一件事的兴趣去分析别人吃饭的家伙，记住，我们的规则里写着，一切以赛事组裁决为主，这就是你要的规则。
娃娃再次回应：
没什么，要解释我就来解释一下，现场裁判最大 ，何体育赛事都是如此。裁判的判罚就是规则，而裁判的判罚是根据规则，规则是一个理论，裁判才是下达这个指令的人。
泽元回应一：
LPL也出现过选错重选，但是今天是导播直接说维持选人，我们不听导播的?
泽元回应二：
规则说的是一切以裁判为准。而且能不能重选也有裁定标准。我们其实能坐在小明边上看他到底符不符合重选标准还是能直接在解说台离选手几百米的地方知晓一切?我们只能听导播给回来的反馈信息。 你是不是觉得一个合格的工作者就应该质疑工作中的一切杠天杠地杠世界杠到他妈世界末日。
泽元回应三：
我退一步说，我们知道规则明确写了要在选错的几秒内提出申请重选。我们当时在解说台上并不知道小明有没有在这个时间内提出申请，我们也不知道选手席发生了什么，只能听导播给的信息。导播说维持选人，那我们的理解就是可能没有及时申请裁判不让重选，而且导播的信息肯定是毋庸置疑的。这么说可以了吗。
米勒回应：
可能还是很多人没弄懂电子竞技赛事和传统体育赛事转播的区别，电子竞技比赛的宗旨是一切以导播命令为准，导播让你裸奔，我就直接开始脱衣服，差不多这样的。
lihong认为，该网友似乎对于解说的认识有误，解说台与选手台并不是同一位置，虽然都是在现场，但距离还是比较远的。解说了解后台的情况是通过后台导播给到的，裁判才是对规则掌握最了解，对比赛现场掌握一切的人。如果解说根据自己对规则的认识，而没有等待裁判的判决，自己说明状况，同样是会出现不必要的误会。也相信之后这种情况也不会再出现，裁判与导播确认后，再把准确的信息转达给解说。
根据后来出的官 方公告，各位网友也不要被此事带节奏了。LPL夏季赛快开始了，大家一起期待一下吧!
关注游戏狗订阅号