您的当前位置:游戏狗 > 放开那三国2 > 正文

放开那三国2各国羁绊不足点分析解读

2017-01-10 11:10:34来源:游戏狗整理编辑:繁城孤月

放开那三国2各国羁绊不足点分析解读,对比可以看到,其实策划在羁绊这上面下了相当多功夫。整体平衡性非常好。但是嘛……所谓百密一疏,谈百密没有意义,现在我们要谈的是这“一疏”。

4个国家都是1条5人羁绊、1条4人、9条3人。这些是每国最重要的羁绊。其余的2人羁绊基本上只是补充,锦上添花。

对比发现,四国的4/5人羁绊质量几乎一模一样——唯一例外的是“五子良将”。不得不说策划真是个重视历史的好孩子,强行让张辽一拖四凑出这条垃圾羁绊。(但说点题外话——真要按历史,其实曹仁才是第一大将,徐晃也不差张辽多少。演义和正史,可以按自己需要挑着来嘛,何必死抠演义。)

由于张辽还没出,因此这条羁绊的影响现在还看不出来。但策划明显是为了给这条垃圾羁绊找平衡,调整了魏国其它的羁绊,这就造成了严重后果。

可以再对比一下:蜀吴群三国的3人羁绊中,都有两条垃圾——3个武将全是10资质,羁绊评分都几十一百,远低于平均水准

其中群雄的最烂,连个功能型武将都不包括,没一个能上场,这两条羁绊就是完完全全的废物;

蜀国稍好,其中一条涵盖了马谡;

吴国更好点,分别涵盖大小乔;

但是,无论如何也比不上魏国——魏国的3人羁绊没有一条垃圾,评分最低165,至少都包括一个12资质。

再纵观9条3人羁绊——魏国2条400+,2条300+,2条250,2条200,质量上简直是吊打其余3国。

这些羁绊差别,就进一步影响了各国的战力构成。

相关新闻

©游戏狗 Gamedog.cn 北京手游天下数字娱乐科技股份有限公司 版权所有
安全百店 ANVA自律组
游戏狗微信关注游戏狗订阅号