Fixpoint特瑞贝拉：走出舒适区 独立挑战F2P游戏

上周，一款叫做《急速治疗》(Remedy Rush)的快节奏动作益智游戏在苹果App Store获得了编辑推荐。《急速治疗》采用简约清新的画面风格，在各个挑战关卡，玩家需要操控各种物品不断躲避细菌。有趣的是该作采用F2P模式，而开发团队Fixpoint Productions却以制作付费移动游戏被玩家们所熟悉，曾推出《Polymer》、《Pivvot》和《Piloteer》等知名付费手游。

Fixpoint为什么决定在《急速治疗》中采用F2P模式?近日，英国移动游戏行业媒体Pocketgamer采访到Fixpoint总裁惠特克·特瑞贝拉(Whittaker Trebella)，请他谈了谈制作这款游戏的一些想法。游戏陀螺对访谈的主要内容进行了编译。

记者：你们是在什么时候决定让《急速治疗》采用F2P模式？

惠特克·特瑞贝拉：事实上，我想制作一款F2P游戏已经有很长时间了。由于各种原因，我希望尝试制作F2P游戏，其中之一就是我总是想挑战自己，走出舒适区。我在2016年8月份开始制作《急速治疗》，在那时候就决定了采用F2P模式。

《急速治疗》是否比你过去制作的游戏更适合F2P模式？又或者，你的决定还受到了其他一些元素的影响？

特瑞贝拉：《急速治疗》的乐趣在于玩家可以收集许多种药剂，并且发现它们的副作用。我希望随着时间推移，玩家能够接触到新的、有趣的药剂。与此同时，我也想让它比我的其他几款游戏更容易上手。与我制作的其他游戏相比，《急速治疗》的难度较低，或许会对更多玩家产生吸引力。我的目标是通过免费发布和相对来说易于上手的玩法，吸引数量更多，更多样化的玩家。

作为付费游戏，《Piloteer》和《Pivvot》有着不同的知名度，它们的营收表现怎么样？你对这些游戏的市场表现感到满意吗？

特瑞贝拉：那两款游戏相当成功，它们创造的收入让我能够在可以预见的未来继续制作游戏。

不过话说回来，它们的收入总是在短时间内迎来一波爆发，却很快就会迅速减少。相对来说《Pivvot》的长尾效应还不错，但《Piloteer》的绝大部分收入都来自游戏发售后的前几个星期。我认为F2P游戏能够连续较长时间产生收入。

《急速治疗》是一款F2P游戏，需要数量更多的玩家才能够达到与一款付费游戏接近的收入水平。你会担心这个问题吗？

特瑞贝拉：当然，我确实在留心这一点。不过我觉得《急速治疗》能够比我的几款付费游戏吸引更多玩家，原因很简单：玩家不用花钱就能下 载它。在我看来，最重要的是游戏应能够吸引玩家重复体验。就算《急速治疗》在推出的当天没能积累大量玩家，只要它拥有稳定的玩家基础，那就没关系。

另外我对能够集中精力为游戏开发更多新内容，而不是每次都从头开始制作一款新游戏感到兴奋。

哪些F2P游戏让你欣赏，或者对你产生了启发？

特瑞贝拉：《天天过马路》、《King Rabbit》、《Looty Dungeon》和《PinOut》。

《急速治疗》是你独自开发的吗？F2P游戏通常被视为大公司的领地，你认为其他独立开发者是否应该考虑采用这种模式？

特瑞贝拉：是的，我一个人制作这款游戏。挑战挺大的。坦率地讲我不确信制作F2P是否适合独立开发者，因为第一，制作F2P很困难;第二，现在我还拿不出《急速治疗》的任何市场数据，不清楚它表现怎么样。

今后你是否只考虑制作F2P游戏，抑或会继续尝试两种不同的商业模式？

特瑞贝拉：我始终对尝试新事物，挑战自己和试验保持开放心态。所以制作《急速治疗》并不意味着我将远离付费模式，我得先看看这款游戏的表现怎么样，看看做F2P游戏是否具备可持续性。