数据模型分析世界boss符文配置优化方案

说在前头，样本数据仅一个月，不能100%反映实验结果的正确性，不喜欢看推导和论证的，直接看红字部分即可

实验要求

采用理论上优化的符文打世界boss，记录一个月的成绩，与标准符文的对照组进行比较。

实验对象

实验组和对照组的

世界boss6卡：狂野神棍德(开重击、暴击)、射击冬(全开)、射击劣(全开)、暗袭女贼(开暴击)、秘法方砖(开无敌、法穿)、防护大小姐(全开)套装武器齐，攻击强化附魔满

法穿助战：2500，免伤助战：橙mt 2000+

符文配置见下图

实验时间：2015.4

杜克恩成果展示以及分析

两者均值差距不大，扣除盾大小倒T的因素，实验组与对照组结果差不多，可见杜克恩30回合稳定的情况下，两组效果差不多，但从分布来看，实验组峰值略高，且更为稳定，结论：杜克恩高爆更佳

黑龙成果展示以及分析

两者均值差距不大，扣除实验组唯一一次盾大小倒T的情况，实验组与对照组结果差不多，可见黑龙30回合稳定的情况下，两组效果差不多，但从分布来看，实验组集中分布在0.8亿一线，而对照组集中分布在0.78亿一线，个人认为实验组配置更优，结论：黑龙高爆更稳定

红龙成果展示以及分析

两者均值差距不大，但在仅有5回合的情况下，实验组发挥没有对照组稳定，物理队打高物抗boss，零星的暴击率尚不及零星的攻击加成，尤其对照组上下限均高于实验组，结论：红龙偏攻击

兰龙成果展示以及分析

两者均值有差距，在仅有5回合的情况下，对照组发挥没有实验组稳定，物理队打低物抗boss，零星的暴击率效果好于零星的攻击加成，使其发挥更稳定，对于类似炼狱模式的部分IOS平台，实验组的配置更能稳定前100，但想打出装逼的0.2亿以上成绩，还得使用对照组符文，结论：兰龙偏暴击